一份新的阐扬称九游会j9·游戏「中国」官方网站，供应商可能会树立出新时期或新工艺，但公司却全齐正当地将这些使命转交给了一家更低廉的公司，尽管这以致会让正本的公司停业。仍是有一些例子表现，目下成为苹果公司的供应商可能并不是一个好主张。固然莫得接头方面平直阐发，但苹果似乎一刹取销了两家袖珍 LED 供应商的地位--其中一家曾斥资 14 亿好意思元为其建厂。

据报谈，这些公司对苹果公司莫得任何追索权，据猜度这是因为合同允许取消交游。据The Information 报谈，苹果公司的典型合同还赋予其对供应商制造进程每一步的全齐扫尾权，至少是共同悉数权。

这意味着，一家公司不错投资树立一种分娩时期，而苹果公司全齐有权将这一工艺转让给另一家公司。外界申斥苹果这么作念，况且是通过将好意思国公司的信息提供给中国的供应商。

举例，2014 年，GT Advanced Technologies 曾与苹果公司调解树立一种防刮花屏幕材料。据AppleInsider报谈，该供应商因拖欠近 5 亿好意思元的货款而倒闭，而这一切齐归罪于苹果束缚擢升的要乞降拒却从头谈判。

目下有音信称，该公司晓谕停业后，苹果公司就将 GT Advanced Technologies 树立的材料配方交给了包括伯恩光学公司在内的供应商。据不具名的前雇员称，苹果公司还将这些细节提供给了一家名为 Lens 的公司，随后两家公司互相博弈，以赢得更优惠的价钱。

苹果公司被指控多年来一直在匡助中国泄漏屏制造商京东方（BOE）并列三星（Samsung）的泄漏屏质地。韩国三星于 2023 年 11 月对京东方拿告状讼，不外这可能仅仅对京东方指控其窃取专利的裂缝性回话。

对苹果公司的指控并莫得明确表现使用腾贵的供应商为低廉的中国供应商创造时期的作念法有多无数。不外，也有东谈主宣称中国的视涯时期公司从中受益，因为听说苹果公司向其传递了索尼公司奈何制造苹果 Vision Pro 的细节。

在这种情况下，听说索尼拒却擢升苹果 Vision Pro 的产能，因此苹果寻找替代品也就不及为奇了。

相似了了的是，非论苹果向其他供应商传递或不传递任何信息，完竣齐安妥其合同权益。非论苹果公司的工程师是理论指导新供应商，如故提供工艺文献，恶果齐是如斯。

据报谈，京东方在向新工场参加投资资金的问题上一拖再拖，这或者标明企业对苹果公司的格调正在变得理智。京东方目下还已毕了一项左券，匡助印度 Samvardhana Motherson 公司分娩iPhone盖板玻璃，并可购买该公司最多 49% 的股份。

据报谈，尽管京东方曾因未经授权改动 iPhone 屏幕分娩工艺而与苹果公司联系不和，但这并不影响京东方在苹果公司的地位。

苹果公司未对此发表驳斥。